Случайна тема: Какво се случва с BTX?
RSS .92| RSS 2.0| ATOM 0.3
  • За контакти
  • Кой е Bloody?
  •  

    Liteon SHW-16H5S – Перфектната DVD записвачка




    DVD записващите устройства винаги са били тема на засилен спор, за това коя марка устройства е най-добра и най-изгодна и кои са най-качествените дискове, на които да записваме. С падането на цените на записвачките до 50-60$ и големия избор от марки и модели подборът става значително по-труден…

    Факт е, че много малко записвачки успяват да поддържат отлично ниво на качество, независимо от това на какъв празен диск записват и Liteon SHW-16H5S е именно една от тези записвачки. По традиция обикновено дадени модели се разбират добре с определени медии и записват по-качествено на тях, докато използването на други (най-често по-евтините) създават проблеми и водят до неуспешен запис (за справка по-стара тема в блога за Pioneer DVR-109 и Benq 8x DVD+R).

    Та като стана дума за Liteon SHW-16H5S, все пак да се обоснова защо за мен това перфектната DVD записвачка към дадения момент на пазара. Отговорът е съвсем прост – най-ниското ниво на грешки при четене (естествено коригирани от механизмите на устройството и медията за корекция на грешки) измежду над 10 актуални модела, с които си "играх" този месец. При това не върху най-скъпите възможни носители, а при запис върху съвсем евтините и масови Princo 4x DVD-R и по-качествените Benq 8x DVD+R носители. Все пак не всеки записва само на скъпи медии като 16x Verbatim дискове, които между другото напоследък не са особено качествени (след като дори професионалните устройства за проверка на дискове преди тиражиране не ги харесват особено), за разлика от предишните 8x серии.



    Запис върху Princo 4x DVD-R



    Запис върху Benq 8x DVD+R

    Освен резултата е далеч под максималните препоръчителни граници допустими от стандартите, съответно максимум 280 PI и 32 PIF (PO) грешки, които не са във вид на еднократни пикове. Liteon SHW-16H5S прави впечатление и с доста ниския общ брой на грешките при четене, които на практика като стойности са в пъти по-ниски от резултатите на повечето останали модели. И все пак NEC ND-3540A си остава без конкуренция с над 15 милиона!!! грешки общо при четенето на 4x Princo диск (естествено оправени от корекцията на грешки), особено на фона на под 3000 при Liteon. И после нека някои да ходи да ми разправя, че проблема бил само в използването на кофти дискове 😉

    Всъщност защо все пак е важно да обърнем внимание и на общият брой коригирани грешки при четенето на дисковете, а не само на максималните им стойности? Ами при положение, че горните резултати са от туко що записани нови дискове без нито една прашинка, драскотина или пръстови отпечатъци по тях… представете си какво ще стане след известно време въргаляне на диска по бюрото и особено с диск, който дава над 15 милиона грешки в отлично състояние. Затова е и важно общият брой грешки при четенето да е минимален още след самия запис, за да може диска да бъде използваем за по-дълъг период от време, а не след месец вече да не може да бъде прочетен.

    Вашето мнение по темата...


    Warning: Undefined variable $user_ID in /home/bloodys6/public_html/wp-content/themes/contempt/comments.php on line 69